Bir çanta filmini adım adım kurmak: VELLARA Arc
Hayali bir marka için 22 saniyelik, 4K bir ürün filmi çektik: üç çekim, üç video modeli, aralarında iki köprü klibi, tek kanvas.
Final film 454 krediye, yani Pro planda yaklaşık 14 dolara mal oldu ve yaklaşık 12 dakika sürdü.
Aşağıda kanvası adım adım açıyoruz. Ardından bir yapımcı gözüyle, aynı modellere doğrudan gitmek yerine neden bir iş akışıyla çalıştığımızı anlatıyoruz. Yalnızca bir bölüm okuyacaksanız, Yapımcı gözüyle bölümünü okuyun.
Neden bir çanta
Lüks bir çanta, video modellerinin en çok zorlandığı üç şeyi aynı karede toplar:
- okunması gereken bir logo,
- hareket eden ince bir metal parça
- ve yakından bakılan bir yüzey dokusu.
Bir model bunlardan birini kaybederse, müşteri ilk izlemede fark eder.
Ürünü biz uydurduk ki gerçek bir markanın logosu kullanılmasın: VELLARA Arc. Konyak rengi, yapılandırılmış dana derisi bir el çantası. Ön kapakta "VELLARA" yazısı kazınmış fırçalanmış pirinç bir plaka, ton sür ton kontrast dikiş ve ince pirinç bir zincir askı var.
Film üç çekimden oluşuyor ve her çekim ayrı bir şeyi test ediyor:
- Stüdyo, 90° dönüş. Kamera çantanın etrafında döner. Test: plakanın şekli, yazısı, üzerindeki ışık ve yansımalar dönüş boyunca korunuyor mu?
- Karaköy, takip çekimi. Krem trençkotlu bir kadın gün batımında Arnavut kaldırımında yürür; kamera çanta hizasında takip eder, kadının yüzü kadraj dışında kalır. Test: zincir askı ve plaka yürürken bozuluyor mu?
- Boğaz, ürün "hero" karesi. Çanta taş basamakta, kadının elinin yanında durur; plaka kameraya döner, kamera plakaya yaklaşır. Test: yazı ve yazı tipi son karede doğru mu?
Her çekimi Kling 3.0 Pro, Veo 3.1 ve Seedance 2.0 ile aynı anahtar kareden ürettik ve çekim başına en iyisini seçtik. Sonra seçilen çekimleri, birinin bittiği kareden ötekinin başladığı kareye giden iki köprü klibiyle birbirine bağladık.
Kanvasın tamamı
Kanvasta 33 kutu var ve hepsi soldan sağa birbirine bağlı: bir hero görseli, üç anahtar kare, dokuz klip, iki Son Kare kutusu, iki köprü klibi, Stitch, Upscale ve çıkışlar. Bunlara dokuz metin kutusu eşlik ediyor (brif, üç kare promptu, üç hareket promptu ve iki köprü promptu).

Aynı kanvası, ne istediğinizi yazarak kanvas ajanına da kurdurabilirsiniz.
Adım adım
Kanvasın mantığı basit: ürünü bir kez, 4K bir fotoğrafta kilitle; sonra her model aynı pikselleri canlandırsın. Tutarlılık prompt şansından değil, girdi görselinden gelir.
1. Ürün görseli (hero)
Tek bir Generate Image kutusu: Nano Banana Pro, kalite High, 16:9. High, modeli 4K çıktıya yönlendiriyor; gelen dosya 5504×3072 piksel. Prompt bir ürün fotoğrafçısının brifi gibi yazıldı: malzeme, plakanın şekli ve yazı tipi, ışık yönü, lens ve diyafram.
Luxury product photograph of the VELLARA Arc top-handle bag: structured cognac calfskin with fine visible grain, a rectangular brushed-brass logo plate engraved with the word VELLARA in clean serif capitals, tonal contrast stitching, a fine brass chain shoulder strap … Medium-format camera, 100mm lens, f/8, ultra sharp, editorial advertising quality. No other text or logos.
2. Anahtar kareler
Üç Edit Image kutusu (Nano Banana 2 Edit, High, 4K), her biri hero görselini referans alıp çantayı bir sahneye yerleştiriyor. Her prompt aynı kilit cümleyle başlıyor:
Keep the bag exactly as in the image: the same structured cognac calfskin, the rectangular brushed-brass logo plate engraved VELLARA in clean serif capitals, tonal contrast stitching, the fine brass chain strap.Ardından sahne geliyor: stüdyo yakın çekimi, Karaköy'de yürüyen bir kadının elindeki çanta, Boğaz'da taş basamaktaki çanta. Üçüncü anahtar kare ikinciyi de referans alıyor; böylece aynı trençkot ve pantolon geri geliyor.
İnsan olan iki karede kadını bilerek göğüs hizasından aşağı kadrajladık; yüzü kadraj dışında. Nedeni Seedance 2.0: üreticisi ByteDance, fotoğraf gerçekliğinde yüz içeren girdi görsellerini bir gizlilik filtresiyle reddediyor; görselin yapay zekâyla üretilmiş olması fark etmiyor. İlk denememizde Seedance bu iki çekimi bu yüzden üretmedi. Promptlara aşağıdaki cümleyi ekleyince dokuz klibin dokuzu da üretildi.
Framed from the chest down at bag height: her head and face are out of frame, cropped at the shoulders, so the bag and her hand are the subject.
Reklamda müşteriyle önce storyboard ve anahtar kareler üzerinden anlaşılır. Kareler onaylanmadan hiçbir çekim canlandırılmıyor.
3. Hareket promptları
Görüntü ve hareket ayrı kutularda. Anahtar kare promptu karenin neye benzediğini, hareket promptu kameranın ve konunun ne yaptığını söylüyor. Böylece bir çekimin hareketini değiştirmek kareyi yeniden üretmeyi gerektirmiyor.
- Çekim 1: Slow, smooth 90-degree orbit around the bag at a constant distance … the engraved logo plate stays sharp and legible; no deformation of the bag, strap or lettering.
- Çekim 2: Tracking shot at bag height following the woman as she walks; the bag swings gently at her side and the brass chain strap sways naturally and stays intact; the camera stays at bag height and never tilts up to her face.
- Çekim 3: Her hand turns the bag on the step so the logo plate faces the camera, then the camera slowly pushes in to a close-up of the engraved VELLARA plate; her face stays out of frame.
4. Dokuz klip, paralel
Her anahtar kare ve hareket promptu üç Animate kutusuna bağlı: Kling 3.0 Pro (5 sn), Veo 3.1 (6 sn), Seedance 2.0 (5 sn). Hepsi High kalitede, gerçek 1080p ve sessiz. Dokuz kutu tek tıkla başlatıldı; sağlayıcıların sırasına göre bir kısmı birkaç dakika sonra başladı. Kling klipleri 1 dk 42 sn – 1 dk 51 sn, Veo klipleri 2 dk 9 sn – 2 dk 15 sn, Seedance klipleri 3 dk 5 sn – 3 dk 26 sn sürdü. Briften dokuz klibin hepsinin hazır olmasına kadar yaklaşık 7 dakika geçti.
5. Köprü klipleri
Seçilen çekimler birbirine sert kesmeyle değil, iki köprü klibiyle bağlanıyor. Her köprü iki kutudan oluşuyor:
- Son Kare kutusu bir çekimin son karesini görsel olarak çıkarıyor.
- Animate Image kutusu (Kling 3.0 Pro, High, 3 sn) bu kareden başlıyor ve Bitiş karesi girişine bağlanan sonraki çekimin anahtar karesinde bitiyor.
Sonraki çekim de tam o anahtar kareden başladığı için birleşme yerleri görünmüyor. İki köprü 22'şer kredi tuttu; dokuz klip önbellekten geldi. Köprü promptu kameraya tek bir hareket veriyor: logo plakasına yaklaşıp içinden geçerek sonraki sahneye açılmak.
One continuous camera move: the camera pushes in on the cognac leather bag until its brass VELLARA logo plate fills the frame, then pulls back out through it to reveal the same bag carried at a woman's side on a cobbled Karaköy street at golden hour …
Stitch'in hazır geçişleri de var (çapraz geçiş, siyahla geçiş, yakınlaşma). Bunlar ücretsiz ve anında, ama yalnızca iki çekimi üst üste bindiriyor. Köprü ise iki sahne arasında gerçek bir kamera hareketi üretiyor.
Sonuçlar: aynı kare, üç model
Logoyu üç çekimin üçünde de bozmadan taşıyan model yine olmadı; bu kez her çekimin kazananı başka bir model. 1. çekimde Kling, 2. çekimde Seedance, 3. çekimde Veo.
| Çekim | Kling 3.0 Pro | Veo 3.1 | Seedance 2.0 | Seçilen |
|---|---|---|---|---|
| 1 · Stüdyo, 90° dönüş | Plakanın şekli ve yazısı dönüş boyunca korundu | 90°'nin çok ötesine döndü; zincir askının yeri değişti | Plaka dönüşün ortasında pirinçten koyu renge döndü, sonra geri geldi | Kling |
| 2 · Karaköy takibi | Çanta sallanırken yumuşadı; plaka hareket bulanıklığında okunmuyor | Plakadaki yazı okunmaz harflere dönüştü | "VELLARA" keskin ve serifli; zincir sağlam | Seedance |
| 3 · Boğaz, son kare | Serif yazı korundu | Serif yazı korundu; deri dokusu en keskin | Serif yazı korundu | Veo |
Dokuz klibin her biri, orijinal dosyasıyla kendi sonuç sayfasında:
| Çekim | Kling 3.0 Pro | Veo 3.1 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|---|
| 1 · Stüdyo | visuall.ai/p/9A8Yn6FE | visuall.ai/p/kUkh9JA4 | visuall.ai/p/mS0peqBI |
| 2 · Karaköy | visuall.ai/p/GWSIFuTR | visuall.ai/p/cRMQ2Jvy | visuall.ai/p/BPZxIZxJ |
| 3 · Boğaz | visuall.ai/p/GqJEF0vU | visuall.ai/p/Y5_qoyJi | visuall.ai/p/UNrtRV3H |
Aşağıdaki her görselde soldan sağa Kling, Veo ve Seedance var; üst sırada klibin ortası, alt sırada son karesi.




Üç bulgu öne çıkıyor: Kling dönüşte ürünün şeklini en iyi koruyor; Seedance hareket hâlindeki logoyu en okunur tutuyor; Veo yakın planda en keskin dokuyu veriyor ama hareketli plakada yazıyı bozuyor. Yüz kadraj dışına alınınca Seedance hiçbir kareyi reddetmedi.
Birleştirme ve 4K
Seçilen üç klip ve iki köprü tek bir Stitch kutusunda 22 saniyelik 1080p bir ana filme, ardından Topaz Video AI ile 3840×2160'a büyütüldü. Final dosya 73 Mbps H.264.
Stitch her klibi bir kez yeniden kodluyor ve bunu kayıpsıza yakın yapıyor: x264 slow preset, CRF 16, 24 fps. Film, kliplerin en büyüğünün boyutunu alıyor. Böylece 720p bir klip 1080p bir klibin önüne düştüğünde film 720p'ye inmiyor.
Upscale filme tek seferde uygulanıyor, kliplere tek tek değil. Topaz böylece tüm filmi tek geçişte işliyor ve gren ile keskinlik çekimden çekime değişmiyor. 22 saniyelik film 2 dakika 17 saniyede, 115 krediyle 4K'ya çıktı. İlk denememizde 16 saniye 13 dakika sürmüştü; süre fal'daki sıraya göre değişiyor.

Yolda bulup düzelttiğimiz bir hata
Kling 3.0 Pro'nun High çıktısı tam 1920×1080 değil, 1928×1072. Veo ise 1920×1080. Stitch alana göre 1920×1080'i seçti, Kling klibini sığdırmak için küçültüp üstüne ve altına dolgu ekledi. Sonuç: Kling çekimlerinde 6 piksellik siyah şeritler, 4K'da 12 piksel. Veo çekimine geçince şeritler kayboluyordu.
ffmpeg cropdetect bunu açıkça gösterdi: Kling çekimlerinde crop=1920:1068:0:6, Veo çekiminde tam kare. Düzeltme artık canlıda ve kullanıcının bir şey yapmasına gerek yok; Visuall AI farklı boyuttaki klipleri Stitch'te kendisi hizalıyor: en-boy oranı film karesine %2'den daha yakın olan bir klip, kareyi dolduracak şekilde büyütülüp kenarlarından birkaç piksel kırpılıyor. Dikey ya da 4:3 gibi gerçekten farklı oranlı klipler eskisi gibi şeritle sığdırılıyor. İlk kanvasta yalnızca Stitch'i yeniden çalıştırdık; klipler önbellekten geldi, yeniden ödenen tek şey 4K büyütme oldu.
Yapımcı gözüyle: neden doğrudan modellere gitmiyoruz
Modellerin kendisi her yerde aynı; Kling, Veo ve Seedance'ı kendi sitelerinden de çağırabilirsiniz. Fark, modellerin arasındaki işte. Bir reklam filminde kaliteyi belirleyen şey tek bir klibin ne kadar iyi olduğu değil, üç klibin aynı ürünü gösterip göstermediği ve revizyonun ne kadara mal olduğu.
- İş akışı canlı kalır. Platformlar arasında gidip gelirken, çıktıları karşılaştırıp seçerken her geçişte bilgi kaybolur. Kanvasta tek seferlik bir çıktı değil bir iş akışı kuruyoruz: yeniden kullanılabilen ve geliştirilebilen, canlı bir yapı. Doğrudan model sağlayıcı ile çalışmanın elde kalanı ise statik bir dosya.
- Ürün bir kez kilitlenir. Hero görseli ve anahtar kareler 4K üretiliyor ve aynı dosya üç modele de gidiyor. Doğrudan çalışırken her siteye ayrı yükleme yapılıyor ve her biri kendi kırpmasını, sıkıştırmasını uyguluyor. Kanvasta modeller aynı pikselleri canlandırıyor, bu yüzden yukarıdaki karşılaştırma gerçekten adil.
- Kazanan model çekime göre değişiyor. Sonuç tablosunda hiçbir model üç çekimi birden kazanmadı. Doğrudan çalışan biri ya tek bir satıcıya bağlanıyor ya da üç paneli elle yönetiyor. Bu panellerin her birinde süre, çözünürlük ve ses ayarları farklı adlarla ve farklı sınırlarla duruyor. Kanvasta üç model yan yana, aynı girdiye bağlı ve tek tıkla paralel çalışıyor.
- Geçiş de iş akışının parçası. Son Kare kutusu bir çekimin bittiği kareyi, Bitiş karesi girişi sonraki çekimin başladığı kareyi alıyor; aradaki köprüyü model üretiyor. Doğrudan çalışırken bu, kareleri elle dışa aktarıp başka bir siteye yüklemek demek. Kanvasta bağlantı bir kez kuruluyor; çekim değişse bile köprü doğru karelerden yeniden üretiliyor.
- "1080p" gerçekten 1080p. Bir modelin 1080p sürümü çoğu zaman ayrı bir uç nokta ya da ayrı bir parametre. High kalite Kling'i v3/pro uç noktasına, Veo'yu 1080p çıktıya, Nano Banana Pro'yu 4K'ya yönlendiriyor. Sonrasında Stitch filmi en büyük klibin boyutunda CRF 16 ile kodluyor ve Upscale filmi tek geçişte 4K'ya çıkarıyor. Üç siteden indirip bir kurguda yeniden kodlamak her adımda biraz ayrıntı kaybettirir.
- Revizyon yalnızca değişen kutuya ödenir. Her kutunun sonucu girdileri, ayarları ve modelin yapılandırmasıyla önbelleğe alınıyor. İlk kanvasta stüdyo karesini düzeltmek 12 krediye mal oldu. Köprüleri eklediğimizde dokuz klip önbellekten geldi; yalnızca iki köprü (44 kredi) ve yeni 4K büyütme ödendi. Müşteri "zinciri daha kısa yapalım" dediğinde yalnızca bir metin kutusu ve ona bağlı yol değişiyor, bütün film değil.
- Görüntü ve hareket ayrı kutularda. Anahtar kare promptu karenin neye benzediğini, hareket promptu kameranın ne yaptığını söylüyor. Bir çekimin hareketini değiştirmek onaylanmış kareye dokunmuyor; müşteriyle anlaşılan kare olduğu gibi kalıyor.
- Başarısızlık bedava ve okunabilir. İlk denememizde Seedance'ın iki reddi 0 kredi tuttu ve kutu nedenini açıkça yazdı; kareyi düzeltip yeniden çalıştırınca üretti. Birden çok çıktılı bir kutuda biri başarısız olursa, yeniden üretme başarılı olanları saklayıp yalnızca başarısız olanı yeniden dener.
- Kanvas, prodüksiyonun kendisi. Filmin şartnamesi orada: hangi kare hangi promptla, hangi model hangi kaliteyle, hangi klip filme girdi. Aynı kanvas yarın başka bir çanta için yalnızca brif kutusu değiştirilerek yeniden çalıştırılabilir.
Doğrudan erişimin de yeri var: tek bir modelle tek bir klip üretecekseniz sağlayıcının kendi sitesi yeterli, ham klip fiyatı orada daha düşük olabilir ve modele özel bazı kontroller Visuall AI kanvasına henüz gelmedi. Ama bir reklam filmi tek klipten oluşmaz. Birden fazla çekim, birden fazla model ve revizyon devreye girdiği anda yukarıdaki avantajlar belirleyici olur.
Maliyet ve süre
Final filmin maliyeti 454 kredi; Pro planda (1.300 kredi, 39 dolar) bu yaklaşık 14 dolar.
| Kutu | Model ve kalite | Kredi | Süre |
|---|---|---|---|
| Hero görseli | Nano Banana Pro, High (4K) | 19 | 34 sn |
| 3 anahtar kare | Nano Banana 2 Edit, High (4K) | 36 | 44–49 sn |
| Çekim 1 | Kling 3.0 Pro, 1080p, 5 sn | 36 | 1 dk 47 sn |
| Çekim 2 | Seedance 2.0, 1080p, 5 sn | 127 | 3 dk 5 sn |
| Çekim 3 | Veo 3.1, 1080p, 6 sn | 77 | 2 dk 13 sn |
| 2 Son Kare | ffmpeg | 0 | birkaç saniye |
| 2 köprü | Kling 3.0 Pro, 1080p, 3'er sn | 44 | yaklaşık 1,5 dk |
| Stitch | 1080p ana film, 22 sn, CRF 16 | 0 | yaklaşık 3 dk |
| Upscale | Topaz, 4K | 115 | 2 dk 17 sn |
| Final film | 454 | yaklaşık 12 dk |
Karşılaştırmadaki diğer altı klip: Kling 2. ve 3. çekim 36'şar, Veo 1. ve 2. çekim 77'şer, Seedance 1. ve 3. çekim 127'şer kredi. Final filmin kendi yolu (kareler, seçilen üç klip, köprüler, Stitch ve 4K) bekleme dahil yaklaşık 12 dakika sürdü; kutular aynı anda çalıştığı için tablodaki süreler toplanmıyor.
Henüz iyi olmayanlar
- Yazı hiçbir modelde tam güvenli değil. Bu çalıştırmada Veo hareketli plakada harfleri bozdu, Kling hızlı harekette yazıyı bulanık bıraktı, Seedance dönüşte plakanın rengini değiştirdi. Logonun küçük ya da hareket hâlinde olduğu karelerde bir modelin yazıyı doğru tutması henüz şansa bağlı. Gerçek bir marka işinde son kareyi logo plakasının kendisiyle düzeltmek gerekebilir.
- 4K büyütme yavaş. 22 saniye bu kez 2 dakika 17 saniye sürdü, ilk denemede 16 saniye 13 dakika sürmüştü. Bunu filmin en sonunda, bir kez yapmak mantıklı.
- Seedance yüz kabul etmiyor. Fotoğraf gerçekliğinde yüz içeren kareleri reddediyor. Yüzün görünmesi gereken çekimlerde Kling, Veo ya da Omni kullanmak daha iyi olacaktır.
- Köprüler kısa ve tek fikirli. Her köprü 3 saniye ve aynı kamera hareketine dayanıyor: logoya girip sonraki sahneye açılmak. Farklı bir geçiş için köprü promptunu değiştirmek gerekiyor.
Sonuç
Tüm dosyalar sıkıştırılmamış orijinaller ve indirilebilir.
| Ne | Çözünürlük | Bağlantı |
|---|---|---|
| 4K film, köprülü | 3840×2160, 22 sn, 73 Mbps | visuall.ai/p/jxpz-gTS |
| 1080p ana film, köprülü | 1920×1080, 22 sn | visuall.ai/p/Zma5I158 |
| İki köprü klibi | 1080p, 3'er sn | visuall.ai/p/2ct-Qq9X |
| Dokuz klip, 3 çekim × 3 model | 1080p | visuall.ai/p/zmVlzdOF |
| Hero ve anahtar kareler | 5504×3072 | visuall.ai/p/M6UtjD5F |